ベンダーと締結する契約における義務と権利を理解することが重要です。Microsoft も例外ではありません。最近の監査防御活動では、次のようなあまり明白ではないいくつかの落とし穴が見られました。
BYOL（自分のライセンスを持ち込む） – MSPには責任と義務がある
顧客が BYO して独自のライセンスを展開できるサービスを提供している MSP の場合でも、これらのライセンスの展開と使用については MSP が責任を負います。
エンド ユーザーであり、マネージド サービス プロバイダーを使用してクラウド プラットフォームに展開している一部の Microsoft 製品のライセンスを所有している場合でも、所有するライセンスの展開と使用については、マネージド サービス プロバイダーが責任を負います。
最近の監査では、SPLA ホスティング契約を結んでいるクライアントが、Visual Studio のライセンスを BYO して独自に展開していました。Visual Studio はライセンス モビリティの対象外であるため、この場合は SPLA ホスティング業者が、クライアントがプラットフォームに展開した BYOL ライセンスの料金を支払わなければなりませんでした。
SPLAライセンスモビリティ追加条項の条件では、クライアントからの不遵守を調査して是正し、Microsoftの要求に応じてライセンスモビリティエンドユーザーフォームを提供することが求められていました。その結果、 MSP のクライアントはすでにこれらのライセンスを所有し、そのライセンス料を支払っていましたが、MSP も同じライセンスに対する支払い責任を負っていました。
多くのクライアントが気づいていないのは、Microsoft が SPLA ホスティング プロバイダーにエンド ユーザーとの契約を締結することを要求しているということです。
非準拠ソフトウェアの価格計算Microsoftの申請
弊社の顧客が関与した監査防御演習で、私たちは用語を質問しました 「当時の価格」 彼らが署名したマイクロソフトとの契約に基づいて。
Microsoft が、非準拠が判明した時点での価格を適用していると想定しないでください。実際には、Microsoft は違反が発生した時点ではなく、非準拠が検証された時点の価格に基づいて価格計算を適用します。
最終的な効果は 監査の 2 年前に監査を受け、非準拠であることが判明した場合、適用される価格は違反が特定された時点の価格の 125% になります。 侵害から 2 年が経過して価格が上昇しているため、これらのライセンスにはより多くの料金を支払うことになる可能性が高いです。
SPUR 契約に基づく Standard や Office Professional Plus などの Office アプリケーションの使用権
Office Professional Plus ライセンスにより、顧客には許可された下位エディションとして Office Standard を使用する権利が付与されるという誤解がよくあります。
Microsoftユニバーサルライセンス条項では、Office Standardのダウンエディション権は認められていません。 SPUR で。 Office Processional Plus は、Office Standard へのクロスエディションダウングレード権を提供しません。これらは 2 つの別個の製品であり、それぞれライセンスが必要です。
Microsoft の SPUR ユニバーサル ライセンス条件の詳細については、以下のリンクを参照してください。
https://www.microsoft.com/licensing/spur/product/universallicenseterms/all
Targetbaseは、Microsoftソフトウェア資産の最適化と保護を顧客に支援する豊富な経験を持つソフトウェアライセンス専門家を擁しています。Microsoftライセンスに関する秘密の話し合いについては、電子メールでお問い合わせください。 sueh@targetbaseintegrated.com.